A pressão regulamentar está a aumentar

As exigências relacionadas com embalagens estão a crescer em diferentes mercados, embora assumam estruturas distintas consoante a região.

Na Europa, o Regulamento relativo às Embalagens e Resíduos de Embalagens (PPWR) introduz requisitos mais exigentes relacionados com os materiais utilizados, a reciclabilidade, a rotulagem e a gestão do impacto ambiental das embalagens.

As empresas precisam de conhecer com maior detalhe a composição das suas soluções de embalagem, acompanhar o respetivo desempenho em termos de reciclabilidade e disponibilizar informação mais clara sobre separação e eliminação de resíduos.

Existe também uma necessidade crescente de analisar o impacto das embalagens ao nível de todo o portefólio, e não apenas produto a produto.

Isto obriga as organizações a gerir informação com um nível de detalhe muito superior. É necessário compreender como diferentes materiais, formatos, produtos e mercados se relacionam e de que forma uma alteração pode afetar a conformidade de várias referências em simultâneo.

Nos Estados Unidos, a tendência aponta igualmente para requisitos mais exigentes, mas num contexto regulamentar diferente.

Em vez de existir apenas um enquadramento uniforme, as empresas enfrentam diferentes requisitos estaduais relacionados, por exemplo, com sistemas de Responsabilidade Alargada do Produtor (EPR), alegações de reciclabilidade e obrigações de divulgação de informação.

Ao mesmo tempo, os requisitos aplicáveis à rotulagem, documentação e controlo de alterações continuam a evoluir.

Para organizações que trabalham em vários mercados norte-americanos, isto significa gerir diferentes regras sem perder a consistência entre produtos e embalagens.

O resultado é uma complexidade crescente: já não existe apenas um conjunto de requisitos a cumprir, mas várias exigências que se sobrepõem e variam consoante a região, o produto e o formato da embalagem.

Onde surgem os principais problemas?

As verificações são realizadas demasiado tarde

Quando um problema de conformidade é identificado numa fase avançada, raramente permanece isolado.

A arte-final pode já ter sido aprovada, enviada para diferentes intervenientes, traduzida, adaptada a vários mercados ou preparada para produção.

Uma única correção pode, assim, desencadear uma cadeia de alterações em diferentes SKUs, idiomas, regiões e processos de aprovação.

Além dos custos adicionais, surgem atrasos, dúvidas relativamente às versões corretas dos ficheiros e maior pressão sobre as equipas.

Quanto mais tarde o problema for identificado, mais difícil será corrigi-lo sem afetar os prazos de lançamento ou a preparação da produção.

A responsabilidade é centralizada, mas a execução não

Na maioria das organizações, a responsabilidade pela conformidade está claramente definida. As equipas regulamentares ou jurídicas assumem normalmente a responsabilidade final pela informação e pela sua adequação aos requisitos aplicáveis.

No entanto, a execução envolve muitos outros intervenientes.

As equipas de packaging gerem a arte-final. O marketing trabalha mensagens e alegações. Os fornecedores participam na preparação e produção das embalagens. Dependendo da dimensão da organização, podem ainda existir equipas locais, regionais e internacionais envolvidas nos processos de revisão e aprovação.

À medida que um produto entra em novos mercados, esta rede torna-se ainda mais complexa.

O verdadeiro desafio passa, portanto, pela coordenação.

Quanto maior for o número de intervenientes, maior será o número de transferências de informação, ciclos de feedback e pontos onde uma atualização pode não ser corretamente aplicada.

Sem workflows estruturados, a visibilidade diminui, os atrasos aumentam e o risco cresce à medida que a operação ganha escala.

Falta um sistema eficaz de gestão da mudança

As embalagens estão em permanente evolução.

Uma alteração pode resultar de novos requisitos regulamentares, variantes de produto, entrada num novo mercado, substituição de materiais, atualização da informação obrigatória ou simplesmente de uma mudança na arte-final.

Cada alteração precisa de ser identificada e aplicada corretamente a todas as referências e mercados afetados.

Quando não existe um processo estruturado para gerir estas mudanças, as equipas acabam por depender de folhas de cálculo, verificações manuais, e-mails e ferramentas que não comunicam entre si.

O resultado pode ser confusão entre versões, duplicação de tarefas e maior probabilidade de erro.

O que estão a fazer as organizações mais preparadas?

As empresas que procuram melhorar os seus processos de conformidade estão a alterar a forma como esta é integrada no desenvolvimento das embalagens.

As verificações começam mais cedo

Em vez de concentrar a validação na criação da arte-final ou na aprovação final, os controlos começam logo nas fases de briefing e validação de conteúdos.

Desta forma, os problemas podem ser identificados antes da criação dos ficheiros e, sobretudo, antes de uma informação incorreta ser replicada por vários produtos, formatos ou mercados.

Os dados tornam-se centrais

A informação relacionada com packaging passa a ser estruturada e ligada entre diferentes sistemas.

As equipas conseguem acompanhar alterações por SKU, mercado, material e formato, facilitando a manutenção da consistência e reduzindo a dependência de verificações exclusivamente manuais.

A colaboração entre equipas torna-se estruturada

As equipas regulamentares acompanham a evolução dos requisitos e avaliam o respetivo impacto sobre os produtos existentes.

As equipas de packaging, marketing e restantes intervenientes garantem depois que essas alterações são corretamente implementadas.

Um workflow estruturado permite ligar estas diferentes responsabilidades e proporcionar maior visibilidade sobre o impacto de cada alteração nos produtos, mercados e formatos envolvidos.

O que significa esta mudança para cada setor?

Marcas de bens de consumo

Para as empresas de bens de consumo, um dos principais desafios é a escala.

Portefólios extensos, alterações frequentes e presença em vários mercados criam um fluxo permanente de atualizações.

Quando acrescentamos requisitos relacionados com alegações, rotulagem, materiais e sustentabilidade, manter centenas ou milhares de SKUs em conformidade torna-se particularmente complexo.

Sem dados centralizados e processos estruturados, garantir consistência em todo o portefólio pode transformar-se numa tarefa difícil de sustentar.

Ciências da vida

Nas ciências da vida, as consequências de um erro podem ser ainda mais significativas.

A exatidão da rotulagem está diretamente relacionada com a segurança dos pacientes, enquanto as alterações precisam de ser rigorosamente documentadas, validadas e controladas.

Quando os processos são fragmentados ou excessivamente dependentes de tarefas manuais, o risco ultrapassa a simples ineficiência operacional.

Por esse motivo, integrar a conformidade desde as primeiras fases do processo é particularmente importante neste setor.

Convertedores e impressão flexográfica

Para convertedores e empresas que trabalham com impressão flexográfica, a conformidade está diretamente relacionada com a preparação para produção.

Ficheiros de arte-final, especificações de impressão e requisitos dos clientes precisam de estar alinhados antes de iniciar a produção.

Quando uma alteração chega demasiado tarde, aumenta a pressão sobre as equipas de pré-impressão e produção.

Em processos flexográficos, pequenas inconsistências nos ficheiros ou especificações podem afetar simultaneamente a qualidade de impressão, a eficiência produtiva e a conformidade do produto final.

Sem um controlo claro das versões e uma visão completa das alterações realizadas, as equipas acabam por dedicar tempo a corrigir problemas que poderiam ter sido identificados muito antes.

O que deve mudar primeiro?

Melhorar a conformidade não significa necessariamente transformar toda a operação de uma só vez.

Existem algumas mudanças práticas que podem produzir resultados significativos.

Integrar as verificações no workflow

As verificações de conformidade devem começar no briefing e na validação dos conteúdos, em vez de dependerem apenas da criação da arte-final e da revisão final.

Desta forma, é possível identificar problemas antes de estes serem replicados por vários produtos, mercados ou formatos.

Centralizar a informação das embalagens

Reunir os dados relacionados com packaging num sistema central ou num conjunto de plataformas interligadas facilita o acompanhamento das alterações e ajuda a garantir consistência.

Permite também compreender mais rapidamente quais os produtos, mercados ou referências afetados por uma determinada mudança.

Estruturar a colaboração entre equipas

É importante definir claramente como as alterações regulamentares são acompanhadas, avaliadas e implementadas.

As equipas responsáveis pela regulamentação devem conseguir identificar o impacto sobre os SKUs existentes, enquanto packaging, marketing, produção e restantes intervenientes precisam de garantir que as alterações são aplicadas corretamente.

Criar um processo de gestão da mudança

As organizações devem estabelecer procedimentos claros para determinar como uma alteração é iniciada, analisada, aprovada e implementada quando surgem novos requisitos regulamentares, mudanças de materiais ou atualizações de produto.

Isto permite que uma alteração seja aplicada de forma consistente a todos os SKUs, formatos e mercados relevantes.

Preparar a conformidade das embalagens para 2026

A crescente complexidade da conformidade das embalagens não resulta apenas do aumento da regulamentação.

É também um desafio operacional.

À medida que requisitos como o PPWR ganham importância e as diferenças entre mercados aumentam, depender de processos fragmentados, verificações tardias e controlo manual torna-se cada vez menos sustentável.

A questão já não é apenas saber se as equipas conhecem as regras.

A verdadeira questão é saber se os processos, os dados e os workflows da organização estão preparados para garantir que essas regras são aplicadas corretamente — desde o início do desenvolvimento da embalagem até à produção final.

Em 2026, uma abordagem mais preventiva, integrada e orientada por dados será cada vez mais importante para reduzir erros, minimizar retrabalho e gerir a conformidade de forma consistente à escala de todo o portefólio.